Avant-propos un peu long mais indispensable : certains lecteurs ont subi des pressions à propos de critiques négatives ou mitigées sur leur blog, de la part d’éditeurs, d’auteurs et d’autres lecteurs. Je vous invite à lire ce billet chez Théoma/Audouchoc. Cela ne m’est pas arrivé pour des lectures, mais pour des critiques de cinéma (de la part d’un acteur) et d’art contemporain (de la part d’un pseudo artiste qui ne supporte pas certains artistes), j’ai laissé et les commentaires, et mes articles, en ajoutant un post-scriptum sur le premier. Vous remarquerez que dans les deux cas, ils ne laissent pas leurs coordonnées, pas de réponse possible. Tant qu’il n’y a pas d’injures ou de propos diffamatoires, je me refuse à supprimer un commentaire (d’ailleurs, les deux seuls que j’ai supprimés étaient des invitations à visiter des blogs pornos qui n’avaient rien à voir avec mon article). J’ai aussi eu des commentaires d’auteurs… contents des critiques, en cinéma, en lecture classique ou en BD… Il y aura sans doute des réactions (négatives) à mon prochain article sur Hey Girl, de Castellucci (programmé pour le 15 avril, j’ai attendu pour le rédiger que passe un peu mon ressenti à la sortie du spectacle et avoir l’occasion de le modifier avant parution, si jamais je m’amadouais sur le sujet). Si je n’aime pas un livre, un film, une exposition, je continuerai à le dire, même si ce livre m’a été envoyé gratuitement, rien ne m’engage à en faire une critique positive, si l’éditeur ou l’organisme tiers n’est pas content, qu’il n’envoie plus rien par la suite, libre à lui aussi, bien sûr. Je signale aussi toujours ce que je reçois gratuitement, pour ne pas vous induire en erreur, un don pourrait entraîner même involontairement une certaine indulgence. Les livres reçus pour critique ne sont pas égaux dans la démarche. Les services de presse des éditeurs ou des intermédiaires comme Chez les filles.com lisent nos critiques et peuvent se faire une idée de nos goûts littéraires, cibler les envois. Dans l’offre que j’avais reçue de Alapage, il s’agissait de choisir un livre jusqu’à un certain prix dans une sélection. Chez Babelio, l’opération masse critique propose de sélectionner des livres dans une liste collectée auprès des éditeurs, qui envoient ensuite l’ouvrage (je dois en recevoir un vers mi avril). Les démarches sont différentes. Je signale aussi quand j’emprunte un livre à la médiathèque, pas pour lui faire de la publicité (le lien renvoie à ma présentation de la médiathèque et pas directement sur le site de celle-ci), parce que je pense que ce n’est pas la même chose de lire un livre que l’on a acheté, un livre que l’on nous a donné (pour critique ou offert en cadeau), un livre que l’on m’a prêté ou un livre emprunté à la bibliothèque. Je vous ai déjà parlé de la manière dont je choisis mes lectures. Par ailleurs, vous l’avez probablement remarqué, j’organise mes articles de lecture en trois parties distinctes, la première donne les informations sur le livre (titre, auteur, traducteur, éditeur avec quand c’est pertinent et que je n’oublie pas un lien vers son site), un résumé personnel du début du livre (jamais la 4e de couverture), mon avis, bien identifié, et parfois, des liens utiles ou qui me semblent tels, signalés par un « Pour aller plus loin ». Il faudrait que je reprenne ainsi les tout premiers articles de lecture, il y a un peu plus de deux ans… J’essaye aussi de le faire pour le cinéma ou les spectacles.

Je devrais peut-être aussi rappeler systématiquement lorsque je ne paye pas une entrée de musée ou d’exposition? Mais c’est le cas en général, avec ma carte de l’Icomos, réservée aux professionnels du patrimoine (et pas gratuite, elle, juste pour information!). Les lecteurs réguliers le savent, mais pas les lecteurs occasionnels qui arrivent par un moteur de recherche.

Si une ville n’entretient pas un monument qui lui appartient, je le signale aussi.

Vous trouverez donc régulièrement ce logo, pour la liberté d’expression, je m’engage à mon tour.