{"id":101711,"date":"2022-10-21T17:24:14","date_gmt":"2022-10-21T15:24:14","guid":{"rendered":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/?p=101711"},"modified":"2022-11-03T10:20:04","modified_gmt":"2022-11-03T08:20:04","slug":"une-nouvelle-etape-judiciaire-importante","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/une-nouvelle-etape-judiciaire-importante\/","title":{"rendered":"Une nouvelle \u00e9tape judiciaire importante"},"content":{"rendered":"\n

\"Classeurs — Extrait de 19\/20, France 3 Poitou-Charentes, 20 septembre 2022<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
France 3 Poitou-Charentes a couvert cette \u00e9tape importante, avec une diffusion br\u00e8ve au journal r\u00e9gional de midi et une version longue qui a ouvert le 19\/20 r\u00e9gional<\/a>. Dans ce reportage, ils ont interrog\u00e9 le Dr Philippe Page, neurochirurgien au CHU de Poitiers, qui n\u2019est pas mon neurochirurgien (cf ci-dessous), a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos des progest\u00e9rones dont fait partie l\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone : \u00ab \u00e7a ne les provoque pas, \u00e7a veut dire que si on donne de l\u2019Androcur \u00e0 quelqu\u2019un qui n\u2019a pas de m\u00e9ningiomes, \u00e7a ne va pas fabriquer un m\u00e9ningiome, par contre, si on a d\u00e9j\u00e0 des m\u00e9ningiomes, c\u2019est certain que \u00e7a va les faire grossir<\/strong> \u00bb (voir \u00e0 2 minutes 38 du d\u00e9but du journal).<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est tr\u00e8s grave car cela peut \u00eatre mal interpr\u00e9t\u00e9 par les autres victimes. Certains progestatifs, au premier desquels l\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (Androcur et ses g\u00e9n\u00e9riques), DONNENT des m\u00e9ningiomes sans pr\u00e9-exister, et c\u2019est un consensus admis par toutes les soci\u00e9t\u00e9s savantes que j\u2019ai consult\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019information qui doit \u00eatre donn\u00e9e annuellement aux patient.es par le m\u00e9decin prescripteur de l\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (signature obligatoire des deux parties pour obtenir ce m\u00e9dicament en pharmacie) depuis 2019 mentionne : \u00ab u<\/em>ne \u00e9tude(1) a confirm\u00e9 le risque de m\u00e9ningiome en cas d\u2019utilisation de ce m\u00e9dicament. Ce risque est multipli\u00e9 par 7 au-del\u00e0 <\/em>de 6 mois d\u2019utilisation d\u2019une dose moyenne sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 25 mg par jour. Il est multipli\u00e9 par 20 au-del\u00e0 d\u2019une dose cumul\u00e9e de 60 g, soit environ 5 ans de traitement \u00e0 50 mg par jour ou 10 ans \u00e0 25 mg par jour.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(1) \u00c9tude CNAM \u201cExposition \u00e0 de fortes doses d\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone et risque de m\u00e9ningiome chez la femme : une \u00e9tude de cohorte en France de 2006 \u00e0 2015\u201d<\/em> \u00bb. Voir les Restrictions de l’utilisation de l’ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone li\u00e9es au risque de m\u00e9ningiome<\/a> (ANSM, avis publi\u00e9 le 27\/04\/2020 \u2013 mis \u00e0 jour le 07\/04\/2021) et Ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone sous forme de comprim\u00e9s dos\u00e9s \u00e0 50 ou 100 mg (Androcur et ses g\u00e9n\u00e9riques) : mesures pour renforcer l\u2019information sur le risque de m\u00e9ningiome \u2013 Point d\u2019Information ANSM du 12\/06\/2019<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
***Le coll\u00e8ge d\u2019expert a calcul\u00e9 que j\u2019en avais absorb\u00e9 270 grammes !!!<\/p>\n\n\n\n***
La premi\u00e8re \u00e9tape de mon marathon judiciaire devait \u00e9tablir si j\u2019avais pris ou non le m\u00e9dicament dans le cadre de l\u2019autorisation de mise sur le march\u00e9 et l\u2019imputabilit\u00e9 de mes m\u00e9ningiomes \u00e0 ce m\u00e9dicament. <\/p>\n\n\n\n
$\"\"$ <\/figure>\n\n\n\n
Le coll\u00e8ge d\u2019expert, compos\u00e9 d\u2019un neurochirurgien, d\u2019un pharmacologue et d\u2019une endocrinologue, a conclu en avril 2021 apr\u00e8s une \u00e9tude d\u00e9taill\u00e9e de la bibliographie existante sur le sujet, de mon dossier m\u00e9dical (3 classeurs) et de mon examen clinique : \u00ab le lien de causalit\u00e9<\/strong> entre la prise d\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (ANDROCUR et g\u00e9n\u00e9riques) et les m\u00e9ningiomes d\u00e9velopp\u00e9s chez Madame DUJARDIN appara\u00eet comme hautement probable<\/strong>, sans lien qui permettrait de l\u2019associer \u00e0 une autre cause connue \u00bb (p. 58). S\u2019en suivent presque deux pages de synth\u00e8se des arguments \u00e0 l\u2019appui : \u00ab les tumeurs r\u00e9s\u00e9qu\u00e9es les 14\/11\/2013 et 18\/06\/2020 exprimaient le r\u00e9cepteur de la progest\u00e9rone alors qu\u2019il est aujourd\u2019hui reconnu que les tumeurs op\u00e9r\u00e9es chez des patients trait\u00e9s par ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone expriment le r\u00e9cepteur de la progest\u00e9rone plus que les m\u00e9ningiomes tout venants \u00bb (p. 58). Un \u00ab lien de CAUSALIT\u00c9 <\/strong>\u00bb, le m\u00e9dicament est donc tr\u00e8s probablement la **CAUSE<\/strong> et non une aggravation de m\u00e9ningiomes (3!) pr\u00e9-existants.<\/p>\n\n\n\n**
De la d\u00e9couverte de mes m\u00e9ningiomes en juillet 2013 \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation du scandale li\u00e9 \u00e0 ce m\u00e9dicament en 2018, les neurologues et neurochirurgiens m\u2019ont dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que c\u2019\u00e9taient des m\u00e9ningiomes qui existaient d\u00e9j\u00e0. Ils ne les ont pas d\u00e9clar\u00e9s aux autorit\u00e9s charg\u00e9es de la pharmacovigilance, c\u2019est moi qui ai fait la d\u00e9claration en ligne, et j\u2019ai ensuite d\u00fb passer par le service des usagers et la direction juridique du CHU de Poitiers pour que la m\u00e9decin charg\u00e9e de ces d\u00e9clarations fassent enfin le n\u00e9cessaire pour que l\u2019enregistrement soit valid\u00e9, elle a r\u00e9dig\u00e9 cette d\u00e9claration en se basant sur des comptes-rendus et des documents qui ne me concernaient pas, sans consulter les m\u00e9decins qui me suivaient dans le m\u00eame \u00e9tablissement. Le reportage pourrait \u00eatre vers\u00e9 \u00e0 mon dossier comme argument que je n\u2019ai pas pu avoir conscience du lien de causalit\u00e9 avant que je n\u2019engage ma proc\u00e9dure en 2018, c\u2019est un argument important \u00e0 opposer aux laboratoires qui plaident la prescription. Je n\u2019ai pas eu acc\u00e8s avant cette date \u00e0 l\u2019information connue du corps m\u00e9dical et des autorit\u00e9s de sant\u00e9 au moins depuis 2008 puisque encore aujourd\u2019hui, un neurochirurgien du service o\u00f9 j\u2019\u00e9tais suivie dit publiquement que ce lien n\u2019existe pas. Il faut qu\u2019il se mette \u00e0 jour de la bibliographie que je tiens \u00e0 sa disposition mais qui est disponible dans de nombreuses revues m\u00e9dicales. Il peut tr\u00e8s facilement cependant consulter cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 propos du m\u00e9ninigiome sph\u00e9no-orbitaire : Apra, C., Roblot, P., Alkhayri, A. et al.<\/em> Female gender and exogenous progesterone exposition as risk factors for spheno-orbital meningiomas. J Neurooncol<\/em> **149<\/strong>, 95\u2013101 (2020), dont le** **r\u00e9sum\u00e9 est disponible depuis PubMed<\/a> s’il a la flemme d’aller jusqu’\u00e0 la biblioth\u00e8que universitaire.<\/p>\n\n\n\n**
Qu\u2019un neurochirurgien de ce CHU continue \u00e0 dire que les m\u00e9ningiomes ne sont pas la cause des m\u00e9ningiomes sous progestatifs est inadmissible et pr\u00e9judiciable pour les patients qu\u2019il suit et pour ceux qui l\u2019ont entendu hier. Il faut faire tomber de leur pi\u00e9destal les m\u00e9decins, quelle que soit leur sp\u00e9cialit\u00e9 mais encore plus si c\u2019est un neurochirurgien qui a l\u2019autorit\u00e9 du tout-puissant dans un h\u00f4pital la neurochirurgie \u00bb ceux qui sont en contact avec ces victimes.<\/p>\n\n\n\n
**Sources<\/strong><\/h1>\n\n\n\n**Pour r\u00e9diger cet article, je me suis bas\u00e9e sur des sources \u00e9manant d\u2019autorit\u00e9s officielles : la haute autorit\u00e9 de sant\u00e9 (HAS)<\/a>, la base de donn\u00e9es publique Transparence \u2013 Sant\u00e9<\/a>, la base de donn\u00e9es bibliographiques PubMed<\/a>, l\u2019 Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament et des produits de sant\u00e9 (abr\u00e9g\u00e9 ANSM)<\/a>, les sites des soci\u00e9t\u00e9s savantes (la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de neurochirurgie<\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de neurologie<\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise d’endocrinologie<\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de gyn\u00e9cologie<\/a>), la base de donn\u00e9es publique des m\u00e9dicaments<\/a>, le rapport d\u2019expertise du coll\u00e8ge d\u2019experts du 15 avril 2021 me concernant et les r\u00e9ponses des parties, rapport faisant suite \u00e0 l\u2019ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 31 juillet 2019 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e RG 19\/148 \u00e0 19\/155 au tribunal judiciaire de Poitiers.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019ai supprim\u00e9 des noms dans les extraits que j\u2019ai mis en illustration, je n\u2019ai gard\u00e9 que le nom du Dr Philippe Page, puisqu\u2019il s\u2019exprime en son nom et est identifi\u00e9 dans le reportage du journal r\u00e9gional 19\/20 de France 3 Poitou-Charentes.<\/p>\n\n\n\n
Conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat potentiels<\/h1>\n\n\n\n
J\u2019ai entrepris une longue proc\u00e9dure judiciaire civile pour faire reconna\u00eetre l\u2019imputabilit\u00e9 de mes m\u00e9ningiomes \u00e0 l\u2019Ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (Androcur et ses g\u00e9n\u00e9riques) et obtenir r\u00e9paration des dommages qui en d\u00e9coulent, voir les liens vers mes articles pr\u00e9c\u00e9dents \u00e0 la fin du pr\u00e9sent article.<\/p>\n\n\n\n
Je suis adh\u00e9rente de l\u2019 Association M\u00e9ningiomes dus \u00e0 l\u2019Ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone, aide aux Victimes Et prise en compte des Autres mol\u00e9cules (Amavea)<\/a>. J\u2019ai crois\u00e9 le Dr Page plusieurs fois dans la salle d\u2019attente des consultations de neurochirurgie du CHU de Poitiers<\/a> et il m\u2019a vue une fois aux urgences du m\u00eame h\u00f4pital suite \u00e0 une chute, en 2016.<\/p>\n\n\n\n
$\"Mon$ <\/figure>\n\n\n\n
\u00c0 cette occasion, il avait d\u00e9clar\u00e9 que mon m\u00e9ningiome sagittal \u00e9tait \u00ab riquiqui <\/strong>\u00bb (sic) et qu\u2019il ne pouvait pas \u00eatre la cause de mes chutes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. \u00c0 l\u2019issue de ce passage, \u00e0 l\u2019issue d\u2019une hospitalisation en neurologie, mon neurochirurgien et mon neurologue de l\u2019\u00e9poque avaient conclu que mes m\u00e9ningiomes n\u2019en \u00e9taient pas la cause et que c\u2019\u00e9tait psychosomatique<\/strong>. Plusieurs imageries, IRM et scanners, ont \u00e9t\u00e9 mal lues. Le rapport d\u2019expertise me concernant note ainsi : \u00ab cette imagerie [scanner de d\u00e9cembre 2016] qui a pu \u00eatre consult\u00e9e au cours de la r\u00e9union d\u2019expertise du 21 janvier 2021 montre que le sinus est bel et bien envahi<\/strong>, il existe des veines de suppl\u00e9ance, recrut\u00e9es pour contourner l\u2019obstacle que repr\u00e9sente la thrombose du sinus longitudinal sup\u00e9rieur. Ce fait explique parfaitement la faiblesse de l\u2019h\u00e9micorps gauche et la perte d\u2019\u00e9quilibre qui en d\u00e9coule<\/strong>, puis avec le temps une suppl\u00e9ance s\u2019est mise \u00e0 fonctionner avec r\u00e9gression des troubles \u00bb (p. 26 ; c\u2019est moi qui souligne en gras). Depuis ce rapport, j\u2019ai chang\u00e9 de neurologue et de neurochirurgien, il est cependant certain que le \u00ab riquiqui \u00bb et le \u00ab psychosomatique \u00bb laissent des traces et influent sur mon *a priori<\/em> vis \u00e0 vis de ces trois m\u00e9decins et des radiologues.<\/p>\n\n\n\n*
***Contexte de r\u00e9daction<\/h1>\n\n\n\n***J\u2019ai eu beaucoup de mal \u00e0 inhiber mon cerveau, \u00e0 cause de sa l\u00e9sion frontale, je suis fortement impulsive. J\u2019ai donc juste \u00e9chang\u00e9 avec mon avocat hier soir, mon cerveau a travaill\u00e9 toute la nuit (multiples petits r\u00e9veils), j\u2019\u00e9tais dans l\u2019impossibilit\u00e9 de me concentrer sur mes grilles de mots fl\u00e9ch\u00e9s et de mots crois\u00e9s, exercices pourtant essentiel pour faire travailler ma flexibilit\u00e9 verbale et l\u2019inhibition, qui doit emp\u00eacher d\u2019\u00e9crire le premier mot qui passe par la t\u00eate sans avoir pris en compte les mots qui croisent. Apr\u00e8s avoir \u00ab c\u00e9d\u00e9 \u00bb \u00e0 ce qui tournait en boucle dans mon cerveau, j\u2019ai v\u00e9rifi\u00e9 les \u00e9ventuels conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat entre le Dr Page et les laboratoires sur le site de la haute transparence : 73 d\u00e9clarations ces 5 derni\u00e8res ann\u00e9es, de trois laboratoires de dispositifs m\u00e9dicaux (repas, d\u00e9placements, participation \u00e0 des colloques), mais aucun fabricant de m\u00e9dicaments, ce qui ne veut pas dire qu\u2019il n\u2019y en a pas mais qu\u2019aucun n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9. J\u2019ai ensuite interrog\u00e9 la base de donn\u00e9es PubMed pour acc\u00e9der \u00e0 sa bibliographie internationale (voir les 25 articles r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s<\/a>). Il n\u2019y a aucune publication sur les m\u00e9ningiomes, beaucoup de travaux en collaboration o\u00f9 il appara\u00eet au-del\u00e0 de la cinqui\u00e8me position, ce sont donc plut\u00f4t des articles o\u00f9 il a fourni des donn\u00e9es plut\u00f4t qu\u2019un texte personnel.<\/p>\n\n\n\n
**Les articles sur mon blog :<\/strong><\/p>\n\n\n\n**
**l\u2019op\u00e9ration<\/a> (la premi\u00e8re, en 2013)<\/li>**
**mon visioagrandisseur maison<\/a> et son plateau mobile<\/a>,<\/li>**
**r\u00e9\u00e9duquer l\u2019anosmie?,<\/a> compr\u00e9hension de certains homophones<\/a> (r\u00e9sonne \/ raisonne par exemple),<\/li>**
**Bient\u00f4t 2 ans\u2026 Anosmie, prosopagnosie, probl\u00e8me d\u2019empans de la m\u00e9moire de travail\u2026<\/a><\/li>**
**Directives anticip\u00e9es, exp\u00e9rience v\u00e9cues<\/a><\/li>**
**M\u00e9ningiomes sous Androcur de Bayer : perte de l\u2019odorat (anosmie)<\/a><\/li>**
**Enfer sonore<\/a> de mon nouveau voisin de palier (probl\u00e8mes de gestion du bruit)<\/li>**
**Les \u00e9manations toxiques,<\/a> toujours de mon voisin de palier<\/li>**
**Maintien en confinement et appel de Bayer<\/a><\/li>**
la deuxi\u00e8me op\u00e9ration<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n
**Revue de presse :<\/strong><\/p>\n\n\n\n**
**le\u00a0portrait dans l\u2019hebdomadaire de la Vienne, le 7<\/a>, version en ligne 19 avril 2019 (version papier 16 avril 2019)<\/li>**
**Mme X,\u00a0 sur le site et sur le blog m\u00e9diapart de mon avocat<\/a>, 20 juin 2019<\/li>**
**l\u2019interview et le r\u00e9sum\u00e9 par France 3 Poitou-Charentes<\/a>, 16 juillet 2019<\/li>**
**le\u00a0 reportage du 12-13 France 3 Poitou-Charentes<\/a>, 17 juillet 2019 (et aussi dans le\u00a0 journal du 19-20 France 3 Poitou-Charentes<\/a>), il faut rechercher la date\u2026<\/li>**
**la\u00a0 d\u00e9p\u00eache du 7<\/a>, 17 juillet 2019<\/li>**
**Malade de l\u2019Androcur, La Nouvelle R\u00e9publique (Vienne)<\/a>, 18 juillet 201<\/li>**
**Malade de l\u2019Androcur, Centre Presse<\/a>, 18 juillet 2019<\/li>**
Androcur : plainte contre le laboratoire Bayer \u00e0 Poitiers, il y aura bien un proc\u00e8s au civil, France 3<\/a>, 31 juillet 2019 et une\u00a0 br\u00e8ve dans le 19\/20 Poitou-Charentes<\/a>\u00a0du m\u00eame jour<\/li>
Malade de l\u2019Androcur : un coll\u00e8ge d\u2019experts nomm\u00e9 \u00e0 Poitiers<\/a>, Centre presse, 31 juillet 2019 (et m\u00eame communiqu\u00e9 sur le\u00a0 site de la Nouvelle R\u00e9publique Vienne<\/a>)<\/li>
**Androcur : V\u00e9ronique Dujardin obtient une expertise judiciaire<\/a>, le 7, 31 juillet 2019<\/li>**
Androcur : \u00ab\u00a0J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019attaquer Bayer car ils connaissaient le risque de m\u00e9ningiomes\u00a0\u00bb<\/a>, par G\u00e9raldine Zamanski, All\u00f4 Docteur \/ Magazine de la Sant\u00e9, France 5, 31 juillet 2019<\/li>
**#ANDROCUR : Premi\u00e8re victoire de Me Romain SINTES devant le TGI de Poitiers, site de Me Leguevaques<\/a>, 31 juillet 2019<\/li>**
**Androcur : experts d\u00e9sign\u00e9s<\/a>, Centre Presse, 1er ao\u00fbt 2019<\/li>**
**Androcur : experts d\u00e9sign\u00e9s, La Nouvelle R\u00e9publique (Vienne), 1er ao\u00fbt 2019<\/li>**
**Androcur, premi\u00e8re victoire judiciaire<\/a>, le 7, 20 ao\u00fbt 2019<\/li>**
**Interview de 20 minutes<\/a>\u00a0sur Radio Agora, janvier 2020<\/li>**
**Poitiers : \u00ab Je dis merci les voisins ! \u00bb<\/a>, par Emmanuel Coupaye, Centre Presse et la Nouvelle r\u00e9publique, 19 mars 2020<\/li>**
**V\u00e9ronique Dujardin: \u00ab Mon op\u00e9ration est report\u00e9e \u00bb<\/a>, par Emmanuel Coupaye, Centre Presse et la Nouvelle r\u00e9publique, 26 mars 2020<\/li>**
**V\u00e9ronique D<\/a>, portrait en anglais sur le blog de Mick, 27 mars 2020<\/li>**
Report de l\u2019op\u00e9ration dans un reportage sur le cancer, m\u00eame si les m\u00e9ningiomes ne d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent pas dans 85% des cas en principe, mais provoquent des troubles suivant les zones comprim\u00e9es, diffusion dans le\u00a0 journal de 13h de France 2 du 1er avril 2020<\/a>\u00a0et dans le\u00a0 12\/13 France 3 Poitou-Charentes du 3 avril 2020<\/a>\u00a0(\u00e0 partir de 7 min 28) (Anne Guill\u00e9-Ep\u00e9e et Julien Delage).<\/li>
\u00a0 Reportage au JT de France 2 \u00e0 13h<\/a>\u00a0sur ceux qui restent confin\u00e9s (c\u2019est \u00e0 19 minutes 30 sur le lien, +\/- une minute avant pour l\u2019autre t\u00e9moignage). 25 mai 2020 ((Anne Guill\u00e9-Ep\u00e9e et Julien Delage).<\/li>
**Le laboratoire Bayer conteste en appel l\u2019expertise accord\u00e9e sur l\u2019Androcur<\/a>, par Emmanuel Coupaye, Centre Presse et la Nouvelle r\u00e9publique, 27 mai 2020<\/li>**
Bayer conteste l\u2019expertise judiciaire sur l\u2019Androcur: d\u00e9cision le 16\u00a0juin<\/a>\u00a0(29 mai 2020),\u00a0par Emmanuel Coupaye, Centre Presse et la Nouvelle r\u00e9publique,\u00a029 mai 2020<\/li>
**Affaire de l\u2019Androcur, l\u2019expertise m\u00e9dicale aura bien lieu<\/a>, Arnaud Varanne, le 7 info, 16 juin 2020<\/li>**
**19\/20 Poitou-Charentes<\/a>, et Lucie Cecconi et Antoine Morel, 21 octobre 2022<\/li>**
**Vienne : elle veut obtenir son dossier m\u00e9dical<\/a>, Centre presse, 2 novembre 2022<\/li>**
**Vienne : elle \u00e9crit \u00e0 la directrice du CHU pour obtenir son dossier m\u00e9dical<\/a>, Nouvelle R\u00e9publique, \u00e9dition Vienne, 2 novembre 2022<\/li>**
Affaire de l’Androcur : V\u00e9ronique Dujardin \u00e9crit au CHU<\/a>, Le 7.info, n\u00b0 582, 1er-7 novembre 2022, p. 14<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le 20 octobre 2020 a eu lieu une nouvelle \u00e9tape dans ma proc\u00e9dure pour faire reconna\u00eetre l\u2019imputabilit\u00e9 de mes m\u00e9ningiomes \u00e0 l\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (Androcur et ses g\u00e9n\u00e9riques) et faire indemniser mes pr\u00e9judices. Le juge du tribunal judiciaire de Poitiers avait convoqu\u00e9 en audition les avocats de toutes les parties que j\u2019ai assign\u00e9es (via Romain […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[4257],"tags":[3752],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101711"}],"collection":[{"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101711"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101741,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101711\/revisions\/101741"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

\"V\u00e9ronique — Extrait de 19\/20, France 3 Poitou-Charentes, 20 septembre 2022<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
France 3 Poitou-Charentes a couvert cette \u00e9tape importante, avec une diffusion br\u00e8ve au journal r\u00e9gional de midi et une version longue qui a ouvert le 19\/20 r\u00e9gional<\/a>. Dans ce reportage, ils ont interrog\u00e9 le Dr Philippe Page, neurochirurgien au CHU de Poitiers, qui n\u2019est pas mon neurochirurgien (cf ci-dessous), a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 propos des progest\u00e9rones dont fait partie l\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone : \u00ab \u00e7a ne les provoque pas, \u00e7a veut dire que si on donne de l\u2019Androcur \u00e0 quelqu\u2019un qui n\u2019a pas de m\u00e9ningiomes, \u00e7a ne va pas fabriquer un m\u00e9ningiome, par contre, si on a d\u00e9j\u00e0 des m\u00e9ningiomes, c\u2019est certain que \u00e7a va les faire grossir<\/strong> \u00bb (voir \u00e0 2 minutes 38 du d\u00e9but du journal).<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est tr\u00e8s grave car cela peut \u00eatre mal interpr\u00e9t\u00e9 par les autres victimes. Certains progestatifs, au premier desquels l\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (Androcur et ses g\u00e9n\u00e9riques), DONNENT des m\u00e9ningiomes sans pr\u00e9-exister, et c\u2019est un consensus admis par toutes les soci\u00e9t\u00e9s savantes que j\u2019ai consult\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019information qui doit \u00eatre donn\u00e9e annuellement aux patient.es par le m\u00e9decin prescripteur de l\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (signature obligatoire des deux parties pour obtenir ce m\u00e9dicament en pharmacie) depuis 2019 mentionne : \u00ab u<\/em>ne \u00e9tude(1) a confirm\u00e9 le risque de m\u00e9ningiome en cas d\u2019utilisation de ce m\u00e9dicament. Ce risque est multipli\u00e9 par 7 au-del\u00e0 <\/em>de 6 mois d\u2019utilisation d\u2019une dose moyenne sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 25 mg par jour. Il est multipli\u00e9 par 20 au-del\u00e0 d\u2019une dose cumul\u00e9e de 60 g, soit environ 5 ans de traitement \u00e0 50 mg par jour ou 10 ans \u00e0 25 mg par jour.<\/em><\/p>\n\n\n\n
(1) \u00c9tude CNAM \u201cExposition \u00e0 de fortes doses d\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone et risque de m\u00e9ningiome chez la femme : une \u00e9tude de cohorte en France de 2006 \u00e0 2015\u201d<\/em> \u00bb. Voir les Restrictions de l’utilisation de l’ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone li\u00e9es au risque de m\u00e9ningiome<\/a> (ANSM, avis publi\u00e9 le 27\/04\/2020 \u2013 mis \u00e0 jour le 07\/04\/2021) et Ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone sous forme de comprim\u00e9s dos\u00e9s \u00e0 50 ou 100 mg (Androcur et ses g\u00e9n\u00e9riques) : mesures pour renforcer l\u2019information sur le risque de m\u00e9ningiome \u2013 Point d\u2019Information ANSM du 12\/06\/2019<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
***Le coll\u00e8ge d\u2019expert a calcul\u00e9 que j\u2019en avais absorb\u00e9 270 grammes !!!<\/p>\n\n\n\n***
La premi\u00e8re \u00e9tape de mon marathon judiciaire devait \u00e9tablir si j\u2019avais pris ou non le m\u00e9dicament dans le cadre de l\u2019autorisation de mise sur le march\u00e9 et l\u2019imputabilit\u00e9 de mes m\u00e9ningiomes \u00e0 ce m\u00e9dicament. <\/p>\n\n\n\n
$\"\"$ <\/figure>\n\n\n\n
Le coll\u00e8ge d\u2019expert, compos\u00e9 d\u2019un neurochirurgien, d\u2019un pharmacologue et d\u2019une endocrinologue, a conclu en avril 2021 apr\u00e8s une \u00e9tude d\u00e9taill\u00e9e de la bibliographie existante sur le sujet, de mon dossier m\u00e9dical (3 classeurs) et de mon examen clinique : \u00ab le lien de causalit\u00e9<\/strong> entre la prise d\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (ANDROCUR et g\u00e9n\u00e9riques) et les m\u00e9ningiomes d\u00e9velopp\u00e9s chez Madame DUJARDIN appara\u00eet comme hautement probable<\/strong>, sans lien qui permettrait de l\u2019associer \u00e0 une autre cause connue \u00bb (p. 58). S\u2019en suivent presque deux pages de synth\u00e8se des arguments \u00e0 l\u2019appui : \u00ab les tumeurs r\u00e9s\u00e9qu\u00e9es les 14\/11\/2013 et 18\/06\/2020 exprimaient le r\u00e9cepteur de la progest\u00e9rone alors qu\u2019il est aujourd\u2019hui reconnu que les tumeurs op\u00e9r\u00e9es chez des patients trait\u00e9s par ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone expriment le r\u00e9cepteur de la progest\u00e9rone plus que les m\u00e9ningiomes tout venants \u00bb (p. 58). Un \u00ab lien de CAUSALIT\u00c9 <\/strong>\u00bb, le m\u00e9dicament est donc tr\u00e8s probablement la **CAUSE<\/strong> et non une aggravation de m\u00e9ningiomes (3!) pr\u00e9-existants.<\/p>\n\n\n\n**
De la d\u00e9couverte de mes m\u00e9ningiomes en juillet 2013 \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation du scandale li\u00e9 \u00e0 ce m\u00e9dicament en 2018, les neurologues et neurochirurgiens m\u2019ont dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que c\u2019\u00e9taient des m\u00e9ningiomes qui existaient d\u00e9j\u00e0. Ils ne les ont pas d\u00e9clar\u00e9s aux autorit\u00e9s charg\u00e9es de la pharmacovigilance, c\u2019est moi qui ai fait la d\u00e9claration en ligne, et j\u2019ai ensuite d\u00fb passer par le service des usagers et la direction juridique du CHU de Poitiers pour que la m\u00e9decin charg\u00e9e de ces d\u00e9clarations fassent enfin le n\u00e9cessaire pour que l\u2019enregistrement soit valid\u00e9, elle a r\u00e9dig\u00e9 cette d\u00e9claration en se basant sur des comptes-rendus et des documents qui ne me concernaient pas, sans consulter les m\u00e9decins qui me suivaient dans le m\u00eame \u00e9tablissement. Le reportage pourrait \u00eatre vers\u00e9 \u00e0 mon dossier comme argument que je n\u2019ai pas pu avoir conscience du lien de causalit\u00e9 avant que je n\u2019engage ma proc\u00e9dure en 2018, c\u2019est un argument important \u00e0 opposer aux laboratoires qui plaident la prescription. Je n\u2019ai pas eu acc\u00e8s avant cette date \u00e0 l\u2019information connue du corps m\u00e9dical et des autorit\u00e9s de sant\u00e9 au moins depuis 2008 puisque encore aujourd\u2019hui, un neurochirurgien du service o\u00f9 j\u2019\u00e9tais suivie dit publiquement que ce lien n\u2019existe pas. Il faut qu\u2019il se mette \u00e0 jour de la bibliographie que je tiens \u00e0 sa disposition mais qui est disponible dans de nombreuses revues m\u00e9dicales. Il peut tr\u00e8s facilement cependant consulter cette r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 propos du m\u00e9ninigiome sph\u00e9no-orbitaire : Apra, C., Roblot, P., Alkhayri, A. et al.<\/em> Female gender and exogenous progesterone exposition as risk factors for spheno-orbital meningiomas. J Neurooncol<\/em> **149<\/strong>, 95\u2013101 (2020), dont le** **r\u00e9sum\u00e9 est disponible depuis PubMed<\/a> s’il a la flemme d’aller jusqu’\u00e0 la biblioth\u00e8que universitaire.<\/p>\n\n\n\n**
Qu\u2019un neurochirurgien de ce CHU continue \u00e0 dire que les m\u00e9ningiomes ne sont pas la cause des m\u00e9ningiomes sous progestatifs est inadmissible et pr\u00e9judiciable pour les patients qu\u2019il suit et pour ceux qui l\u2019ont entendu hier. Il faut faire tomber de leur pi\u00e9destal les m\u00e9decins, quelle que soit leur sp\u00e9cialit\u00e9 mais encore plus si c\u2019est un neurochirurgien qui a l\u2019autorit\u00e9 du tout-puissant dans un h\u00f4pital la neurochirurgie \u00bb ceux qui sont en contact avec ces victimes.<\/p>\n\n\n\n
**Sources<\/strong><\/h1>\n\n\n\n**Pour r\u00e9diger cet article, je me suis bas\u00e9e sur des sources \u00e9manant d\u2019autorit\u00e9s officielles : la haute autorit\u00e9 de sant\u00e9 (HAS)<\/a>, la base de donn\u00e9es publique Transparence \u2013 Sant\u00e9<\/a>, la base de donn\u00e9es bibliographiques PubMed<\/a>, l\u2019 Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament et des produits de sant\u00e9 (abr\u00e9g\u00e9 ANSM)<\/a>, les sites des soci\u00e9t\u00e9s savantes (la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de neurochirurgie<\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de neurologie<\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise d’endocrinologie<\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de gyn\u00e9cologie<\/a>), la base de donn\u00e9es publique des m\u00e9dicaments<\/a>, le rapport d\u2019expertise du coll\u00e8ge d\u2019experts du 15 avril 2021 me concernant et les r\u00e9ponses des parties, rapport faisant suite \u00e0 l\u2019ordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 du 31 juillet 2019 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e RG 19\/148 \u00e0 19\/155 au tribunal judiciaire de Poitiers.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019ai supprim\u00e9 des noms dans les extraits que j\u2019ai mis en illustration, je n\u2019ai gard\u00e9 que le nom du Dr Philippe Page, puisqu\u2019il s\u2019exprime en son nom et est identifi\u00e9 dans le reportage du journal r\u00e9gional 19\/20 de France 3 Poitou-Charentes.<\/p>\n\n\n\n
Conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat potentiels<\/h1>\n\n\n\n
J\u2019ai entrepris une longue proc\u00e9dure judiciaire civile pour faire reconna\u00eetre l\u2019imputabilit\u00e9 de mes m\u00e9ningiomes \u00e0 l\u2019Ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (Androcur et ses g\u00e9n\u00e9riques) et obtenir r\u00e9paration des dommages qui en d\u00e9coulent, voir les liens vers mes articles pr\u00e9c\u00e9dents \u00e0 la fin du pr\u00e9sent article.<\/p>\n\n\n\n
Je suis adh\u00e9rente de l\u2019 Association M\u00e9ningiomes dus \u00e0 l\u2019Ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone, aide aux Victimes Et prise en compte des Autres mol\u00e9cules (Amavea)<\/a>. J\u2019ai crois\u00e9 le Dr Page plusieurs fois dans la salle d\u2019attente des consultations de neurochirurgie du CHU de Poitiers<\/a> et il m\u2019a vue une fois aux urgences du m\u00eame h\u00f4pital suite \u00e0 une chute, en 2016.<\/p>\n\n\n\n
$\"Mon$ <\/figure>\n\n\n\n
\u00c0 cette occasion, il avait d\u00e9clar\u00e9 que mon m\u00e9ningiome sagittal \u00e9tait \u00ab riquiqui <\/strong>\u00bb (sic) et qu\u2019il ne pouvait pas \u00eatre la cause de mes chutes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. \u00c0 l\u2019issue de ce passage, \u00e0 l\u2019issue d\u2019une hospitalisation en neurologie, mon neurochirurgien et mon neurologue de l\u2019\u00e9poque avaient conclu que mes m\u00e9ningiomes n\u2019en \u00e9taient pas la cause et que c\u2019\u00e9tait psychosomatique<\/strong>. Plusieurs imageries, IRM et scanners, ont \u00e9t\u00e9 mal lues. Le rapport d\u2019expertise me concernant note ainsi : \u00ab cette imagerie [scanner de d\u00e9cembre 2016] qui a pu \u00eatre consult\u00e9e au cours de la r\u00e9union d\u2019expertise du 21 janvier 2021 montre que le sinus est bel et bien envahi<\/strong>, il existe des veines de suppl\u00e9ance, recrut\u00e9es pour contourner l\u2019obstacle que repr\u00e9sente la thrombose du sinus longitudinal sup\u00e9rieur. Ce fait explique parfaitement la faiblesse de l\u2019h\u00e9micorps gauche et la perte d\u2019\u00e9quilibre qui en d\u00e9coule<\/strong>, puis avec le temps une suppl\u00e9ance s\u2019est mise \u00e0 fonctionner avec r\u00e9gression des troubles \u00bb (p. 26 ; c\u2019est moi qui souligne en gras). Depuis ce rapport, j\u2019ai chang\u00e9 de neurologue et de neurochirurgien, il est cependant certain que le \u00ab riquiqui \u00bb et le \u00ab psychosomatique \u00bb laissent des traces et influent sur mon *a priori<\/em> vis \u00e0 vis de ces trois m\u00e9decins et des radiologues.<\/p>\n\n\n\n*
***Contexte de r\u00e9daction<\/h1>\n\n\n\n***J\u2019ai eu beaucoup de mal \u00e0 inhiber mon cerveau, \u00e0 cause de sa l\u00e9sion frontale, je suis fortement impulsive. J\u2019ai donc juste \u00e9chang\u00e9 avec mon avocat hier soir, mon cerveau a travaill\u00e9 toute la nuit (multiples petits r\u00e9veils), j\u2019\u00e9tais dans l\u2019impossibilit\u00e9 de me concentrer sur mes grilles de mots fl\u00e9ch\u00e9s et de mots crois\u00e9s, exercices pourtant essentiel pour faire travailler ma flexibilit\u00e9 verbale et l\u2019inhibition, qui doit emp\u00eacher d\u2019\u00e9crire le premier mot qui passe par la t\u00eate sans avoir pris en compte les mots qui croisent. Apr\u00e8s avoir \u00ab c\u00e9d\u00e9 \u00bb \u00e0 ce qui tournait en boucle dans mon cerveau, j\u2019ai v\u00e9rifi\u00e9 les \u00e9ventuels conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat entre le Dr Page et les laboratoires sur le site de la haute transparence : 73 d\u00e9clarations ces 5 derni\u00e8res ann\u00e9es, de trois laboratoires de dispositifs m\u00e9dicaux (repas, d\u00e9placements, participation \u00e0 des colloques), mais aucun fabricant de m\u00e9dicaments, ce qui ne veut pas dire qu\u2019il n\u2019y en a pas mais qu\u2019aucun n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9. J\u2019ai ensuite interrog\u00e9 la base de donn\u00e9es PubMed pour acc\u00e9der \u00e0 sa bibliographie internationale (voir les 25 articles r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s<\/a>). Il n\u2019y a aucune publication sur les m\u00e9ningiomes, beaucoup de travaux en collaboration o\u00f9 il appara\u00eet au-del\u00e0 de la cinqui\u00e8me position, ce sont donc plut\u00f4t des articles o\u00f9 il a fourni des donn\u00e9es plut\u00f4t qu\u2019un texte personnel.<\/p>\n\n\n\n
**Les articles sur mon blog :<\/strong><\/p>\n\n\n\n**
**l\u2019op\u00e9ration<\/a> (la premi\u00e8re, en 2013)<\/li>**
**mon visioagrandisseur maison<\/a> et son plateau mobile<\/a>,<\/li>**
**r\u00e9\u00e9duquer l\u2019anosmie?,<\/a> compr\u00e9hension de certains homophones<\/a> (r\u00e9sonne \/ raisonne par exemple),<\/li>**
**Bient\u00f4t 2 ans\u2026 Anosmie, prosopagnosie, probl\u00e8me d\u2019empans de la m\u00e9moire de travail\u2026<\/a><\/li>**
**Directives anticip\u00e9es, exp\u00e9rience v\u00e9cues<\/a><\/li>**
**M\u00e9ningiomes sous Androcur de Bayer : perte de l\u2019odorat (anosmie)<\/a><\/li>**
**Enfer sonore<\/a> de mon nouveau voisin de palier (probl\u00e8mes de gestion du bruit)<\/li>**
**Les \u00e9manations toxiques,<\/a> toujours de mon voisin de palier<\/li>**
**Maintien en confinement et appel de Bayer<\/a><\/li>**
la deuxi\u00e8me op\u00e9ration<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n
**Revue de presse :<\/strong><\/p>\n\n\n\n**
**le\u00a0portrait dans l\u2019hebdomadaire de la Vienne, le 7<\/a>, version en ligne 19 avril 2019 (version papier 16 avril 2019)<\/li>**
**Mme X,\u00a0 sur le site et sur le blog m\u00e9diapart de mon avocat<\/a>, 20 juin 2019<\/li>**
**l\u2019interview et le r\u00e9sum\u00e9 par France 3 Poitou-Charentes<\/a>, 16 juillet 2019<\/li>**
**le\u00a0 reportage du 12-13 France 3 Poitou-Charentes<\/a>, 17 juillet 2019 (et aussi dans le\u00a0 journal du 19-20 France 3 Poitou-Charentes<\/a>), il faut rechercher la date\u2026<\/li>**
**la\u00a0 d\u00e9p\u00eache du 7<\/a>, 17 juillet 2019<\/li>**
**Malade de l\u2019Androcur, La Nouvelle R\u00e9publique (Vienne)<\/a>, 18 juillet 201<\/li>**
**Malade de l\u2019Androcur, Centre Presse<\/a>, 18 juillet 2019<\/li>**
Androcur : plainte contre le laboratoire Bayer \u00e0 Poitiers, il y aura bien un proc\u00e8s au civil, France 3<\/a>, 31 juillet 2019 et une\u00a0 br\u00e8ve dans le 19\/20 Poitou-Charentes<\/a>\u00a0du m\u00eame jour<\/li>
Malade de l\u2019Androcur : un coll\u00e8ge d\u2019experts nomm\u00e9 \u00e0 Poitiers<\/a>, Centre presse, 31 juillet 2019 (et m\u00eame communiqu\u00e9 sur le\u00a0 site de la Nouvelle R\u00e9publique Vienne<\/a>)<\/li>
**Androcur : V\u00e9ronique Dujardin obtient une expertise judiciaire<\/a>, le 7, 31 juillet 2019<\/li>**
Androcur : \u00ab\u00a0J\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 d\u2019attaquer Bayer car ils connaissaient le risque de m\u00e9ningiomes\u00a0\u00bb<\/a>, par G\u00e9raldine Zamanski, All\u00f4 Docteur \/ Magazine de la Sant\u00e9, France 5, 31 juillet 2019<\/li>
**#ANDROCUR : Premi\u00e8re victoire de Me Romain SINTES devant le TGI de Poitiers, site de Me Leguevaques<\/a>, 31 juillet 2019<\/li>**
**Androcur : experts d\u00e9sign\u00e9s<\/a>, Centre Presse, 1er ao\u00fbt 2019<\/li>**
**Androcur : experts d\u00e9sign\u00e9s, La Nouvelle R\u00e9publique (Vienne), 1er ao\u00fbt 2019<\/li>**
**Androcur, premi\u00e8re victoire judiciaire<\/a>, le 7, 20 ao\u00fbt 2019<\/li>**
**Interview de 20 minutes<\/a>\u00a0sur Radio Agora, janvier 2020<\/li>**
**Poitiers : \u00ab Je dis merci les voisins ! \u00bb<\/a>, par Emmanuel Coupaye, Centre Presse et la Nouvelle r\u00e9publique, 19 mars 2020<\/li>**
**V\u00e9ronique Dujardin: \u00ab Mon op\u00e9ration est report\u00e9e \u00bb<\/a>, par Emmanuel Coupaye, Centre Presse et la Nouvelle r\u00e9publique, 26 mars 2020<\/li>**
**V\u00e9ronique D<\/a>, portrait en anglais sur le blog de Mick, 27 mars 2020<\/li>**
Report de l\u2019op\u00e9ration dans un reportage sur le cancer, m\u00eame si les m\u00e9ningiomes ne d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent pas dans 85% des cas en principe, mais provoquent des troubles suivant les zones comprim\u00e9es, diffusion dans le\u00a0 journal de 13h de France 2 du 1er avril 2020<\/a>\u00a0et dans le\u00a0 12\/13 France 3 Poitou-Charentes du 3 avril 2020<\/a>\u00a0(\u00e0 partir de 7 min 28) (Anne Guill\u00e9-Ep\u00e9e et Julien Delage).<\/li>
\u00a0 Reportage au JT de France 2 \u00e0 13h<\/a>\u00a0sur ceux qui restent confin\u00e9s (c\u2019est \u00e0 19 minutes 30 sur le lien, +\/- une minute avant pour l\u2019autre t\u00e9moignage). 25 mai 2020 ((Anne Guill\u00e9-Ep\u00e9e et Julien Delage).<\/li>
**Le laboratoire Bayer conteste en appel l\u2019expertise accord\u00e9e sur l\u2019Androcur<\/a>, par Emmanuel Coupaye, Centre Presse et la Nouvelle r\u00e9publique, 27 mai 2020<\/li>**
Bayer conteste l\u2019expertise judiciaire sur l\u2019Androcur: d\u00e9cision le 16\u00a0juin<\/a>\u00a0(29 mai 2020),\u00a0par Emmanuel Coupaye, Centre Presse et la Nouvelle r\u00e9publique,\u00a029 mai 2020<\/li>
**Affaire de l\u2019Androcur, l\u2019expertise m\u00e9dicale aura bien lieu<\/a>, Arnaud Varanne, le 7 info, 16 juin 2020<\/li>**
**19\/20 Poitou-Charentes<\/a>, et Lucie Cecconi et Antoine Morel, 21 octobre 2022<\/li>**
**Vienne : elle veut obtenir son dossier m\u00e9dical<\/a>, Centre presse, 2 novembre 2022<\/li>**
**Vienne : elle \u00e9crit \u00e0 la directrice du CHU pour obtenir son dossier m\u00e9dical<\/a>, Nouvelle R\u00e9publique, \u00e9dition Vienne, 2 novembre 2022<\/li>**
Affaire de l’Androcur : V\u00e9ronique Dujardin \u00e9crit au CHU<\/a>, Le 7.info, n\u00b0 582, 1er-7 novembre 2022, p. 14<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le 20 octobre 2020 a eu lieu une nouvelle \u00e9tape dans ma proc\u00e9dure pour faire reconna\u00eetre l\u2019imputabilit\u00e9 de mes m\u00e9ningiomes \u00e0 l\u2019ac\u00e9tate de cyprot\u00e9rone (Androcur et ses g\u00e9n\u00e9riques) et faire indemniser mes pr\u00e9judices. Le juge du tribunal judiciaire de Poitiers avait convoqu\u00e9 en audition les avocats de toutes les parties que j\u2019ai assign\u00e9es (via Romain […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[4257],"tags":[3752],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101711"}],"collection":[{"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101711"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101741,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101711\/revisions\/101741"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vdujardin.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}